退夥即個人合夥的退出，是指合夥人退出合Ψ夥經營的行為。

１.合夥♂人退夥，書面協№議有約定的，按書面▽協議處理；

２.書面協凿空之论議未約定的⌒：

（１）原則上應予準〖許；

（２）因退夥給其他合↘夥人造成損失的，應當考慮退夥的金榜题名原因、理由以及雙方當事寄存器着色人的過錯等情況，確定其應當承擔暗影外壳的賠償責任。

民法通則及其意見沒有規定何種情形合夥人可以退江湖多风波夥，只是規定退夥應當允一成不变許的原則。根據《物權法》第99條規定，退夥規則如下：

１．合夥人有約ζ　定不得退夥的：

（１）應當㊣按照約定不得退夥；

（２）但合夥去年花里逢君别人有重大理由需要退夥的，可以請求退夥。

２.合夥人沒有有約定、約定不明歌词確的：

（１）如果是砥砺琢磨按份共有合夥人，可以隨時請木樨园求分割退夥；

（２）如果是共同共有合夥人，在◥合夥共有的基礎喪失、有重大理由需要分割時，可以請求分割退夥。

３.因退夥對其他○合夥人造成損害的，應當給予归档賠償。 

【解讀】退夥原因包括三種情況：（１）自願退夥；（２）自然退夥；（３）開除退夥。

１.退夥人對合夥內部精神指引承擔約定分擔或合理分擔合夥債務的按份責任：合夥經營脱口而出期間發生虧損，合夥人退出合夥時未按約定分擔或者未合理分擔合√夥債務的，退夥人對原合夥的債務，應當承擔清償深藏若虚責任。

２.退夥人對既存合夥債務對外承擔連帶責任：退夥人→已分擔合夥債務的，對元龙豪气其參加合夥期間的全部債務仍負連帶責任。

【解讀】退夥魔誓恐法师人對外承擔連帶責任:

（１）僅限於其參加合夥期間既存的全部合夥債務；

（２）對於其退夥後新產生的合夥債務不再承∩擔責任。 

１.合夥時投入的財產；

２.合夥期間積累的【財產；

３.合肉搏精通夥期間的債權和債務。 

【解讀】參考《物權法》第100條規定：

（１）共有人可以嫁狗随狗協商確定分割方式；

（２）達不成一直協議：

A.共有的不動產或者動產可以分割並且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割；

B.難以分割或者因分割會減損價值的，應當對折價或▆者拍賣、變賣取ζ　得的價款予以分割。　　

（３）共有人分割所倍日并行得的不動產或者動產有瑕疵的，其他共盘根错节有人應當分擔損失。  

①退夥是指在合夥存瓮天之见續期間，原合夥人退出合米沙夥組織從而喪失合夥人身份的废土行為。

②退夥堅持退夥自由、退夥不免除連帶責任原則◣。

③退夥時入夥原物:

A.堅持實物退還；

B.一次清退有困難的，可以分批分期清；

C.退退還原物確★有困難的，可以折染疫蜘蛛價處理原則。

最高人民法院關於貫徹執行《中華人【民共和國民法通則》若幹問題▓的意見（試行）

　　52．合夥人退◆夥，書面協議有約定张明芳的，按書面協議提点處理；書面協議未約定的，原則上應予龟冷支床準許。但因其退夥給其他合夥人造成損失的，應當考慮退夥的原因、理由以及雙方當事寄存器着色人的過錯等情況，確定其應當承擔的賠償責任。

　　53．合夥經營期間發生虧損，合夥人退出合夥時未按約定分擔或者未合理分擔合夥↑債務的，退夥人對原合夥的債務，應當承擔清償責任；退夥人已分擔合夥債務的，對其參白鹤鸣加合夥期間的全部債務仍負連帶責任。

　　54．合夥人退夥介质時分割的合夥財无影无踪產，應當包括合夥時投入的財產和合※夥期間積累的財產，以及合夥期間「的債權和債務。入夥的原物退夥時原則上應予退還；一次清退有困難的，可以分批分期清退；退還原物確★有困難的，可以折價處理。

《物權法》

　　第九枯木法杖十九條　共有人約定不得分割共有的不動產或者動產，以維持共有關系的杜虎仓，應當按照約定，但共有人有重大理由需花纹衫要分割的，可以請求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共ξ有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的，應當給予賠償。

　　第一百條　共有人可以協时间紧商確定分割方式。達不成協陶满田議，共有的不動產或者動產可以分割並且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割；難以分割或者因分割會減損價值的，應當對折價◤或者拍賣、變賣取得☆的價款予以分割。 

　　共有人分割所得的不動產或者動长尾鬃產有瑕疵的，其他共有人應當分擔損失。

·王某某與李某某等確领域无关認合同效力糾紛申請案

【案號】最高人民法院判決書(2014)民提字第117號

【裁判要旨】虛假分割合陈天新夥財產所簽的退夥協議不產⊙生法律效力——合夥人退出合夥，其他合夥人應與退夥人按照退夥時的合夥企業財產狀況進行結算，退還退□夥人的財產份額。

·蔡某某合夥協議糾紛再審審查與孙艳丽審判監督民事裁绩效定書

【案號】最高人民法院民事裁定書(2020)最高法民申5505號

【裁判摘要】根據《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若幹問題▓的意見(試行)》第52條的規定，合夥人退夥，書面協議有打完約定的，按書面協議處理；書面協議未約定的，原則上應予龟冷支床準許；第54條規定，合夥人退夥時分割的暗血矛兵合夥財產，應當包括合夥時投入的財產和合夥静如处女期間積累的財產，以及合夥期間的債權和債務。本案雙方無退夥協議，也沒有退夥的結算或清算事實，故蔡某某要求返還投資款沒有事實及法律依置之死地據，二審法院不拳套专精予支持，並無不當。

·淩某某１、淩某某１與淩某某３、淩某某４合夥協議糾紛審判監督民事判決書

【案號】最高←人民法院民事判決書(2015)民抗字第27號

【裁判摘要】三名以上合夥人中一人主張解除合夥關系應當認定為退夥，其他合夥人之間合夥關系並因此解除——本案▅各合夥人系同胞姐妹，自1990年開于晓娟始創業的數年內，能夠齊归来每日斜心協力、同甘共苦，雖然備嘗艱辛，但也取得了很会上好的收益，使各自家庭生活條件得到改善。然而，經營曲折，利益勝過迟疑顾望了親情。從1999年起，本案訴訟歷經一審、二審、發回重審、第ζ二次二審、再審、申請抗訴，直至本院此次再審，時間已長達十八個年頭。算起來，彼此反目成仇、相互攻擊於法庭之上的時間，竟是親勾心斗角情柔洽、共同照本宣科奮鬥時間的兩倍。這樣的結局豈不令人痛心、發人深省！．．．．．．（十）關於龍盛食品經銷部應由誰經營的問題。淩××１的訴訟請求是解除合∞夥關系，此主張應理解為淩××１要求退出合夥。其退出合夥即不參與龍盛食品經銷部的經營活ω　動，但淩××２、淩××３二人的合夥關建立系仍然存在，並不因淩××退夥强干弱枝而必然導致淩××２與淩××３之間的合夥關建立系亦同時解除。根據本朱桂林案已查明的事實，淩××１、淩××２和淩××３三人應當對龍盛食品經銷部享有同等的權利、負有航站楼同等的義務，原判判定在其中一■人即淩××１退出後，由其他』二人即淩××２和淩××２繼續經營，並無不當。

·深圳傲得投資合夥企業、李某某合夥協議糾一览紛再審審查與審判監督民事裁定書

【案號】廣東省高級人民法院民事裁定書(2018)粵民申6230號

【裁判摘要】離職“當然退夥”合夥協※議約定有效——2016年5月17日李××向傲得合夥企業出資19800元。《合夥協議》約定員工離職屬於當然退夥的情形，2016年6月21日李××被深圳傲得華視科技股份≡有限公司解雇，即李××從傲得合︾夥企業退夥。2016年7月8日，傲得合夥企業辦理了出秦子琦資額減少19800元的變磐龙更登記。合夥企業存續期間發生退夥，退夥人都有權要求對合夥企东屏業的財產進行結算，並從中取回其在合夥企業中龙牙之剑應有的財產份額。《合夥協議》6.2.1（3)約定的轉讓價格是向第三人轉讓合夥∏財產份額的計算方式，傲得合夥企業主張以此計算應向李××退额外中程還出資額，依據不足。一、二審法院◥依據《合夥協議》關於對退夥財產份額處置的約定來核算退夥應退皮蛋還的財產數額，並無不當。沒有證據表明傲梁小敏得合夥企業合夥份額的價值在李××在職期間內發生重大變化，傲得合夥企業也未提交㊣　證據證明李××的出資款已經轉為傲得華視公司的股份，故一、二審法院判令傲得合夥企業退還李××合夥財產並無不當。

·王某某1與王某某2、陳某某、吳某合夥協議位继军糾紛二審民事判決書

【案號】四川足够省高級人民法院民事判決書(2015)川民終字第233號

【裁判摘要】（１）當事人之間雖杀一儆百無書面合夥協議，但當事人已共同出資、共同經營可以第一范式認定已形成事實上的合夥關系；（２）退夥未進行清算前請求退還其出資款不予支△持——本案的基本事實是王××２、陳××、吳×三人合夥投資米斯特酒店，王××１通過∩受讓吳×份高级木料額參與三人合夥。王××２、陳××主張是共同投資成立有黑曜石鳞片护腿限公司，但自郐以下並未否認王××１通過受讓吳×份額參與〓三人合夥的基本事實。西昌麗豪假日酒店有限公司僅取得工商部門企業名稱預先核準登記，並未取得營業執照，該有限公司並未№正式成立。本案當事人之間雖無書面合夥協議，但根據本案當事人已聚集风暴披风共同出資、成立西昌麗豪假日酒店，並已實際共同經營的事實，可榜上无名以認定本案當事人已形成事實上的合夥關系。根據最高人民法院《關於貫徹執行﹤中華人民共和國民法通則﹥若幹問芭芭利格子題的意見（試行）》第52條：“合夥人退夥，書面協議有約定的，按書面協議處理；書面協議未約定的，原則德拉吉亚上應予準許王昌龄王昌龄”的規定，王××１主張退出√口頭合夥應予準許。鑒於本案當事人設立的西昌麗∴豪假日酒店已實際進行了經營活動，共同投資行為已產生相應債權債務。對於合夥期間︻產生的債務，各合夥↑人均應承擔責任，合夥人退夥，應按照合夥变换规则企業財產狀況進行結算。一審判決認定王××１要求退還出資應依法先苏武庙進行清算後再向酒店主張，在未進朱拴拴行清算前，王××１請求王∮國利個人退還其出資款於法無據，據此駁回卐王××１的訴訟請求，符合法律規飞花遁影定。

【解讀】王××１起訴請求1.確認王××１退出口頭合夥；2.王××２退還王××１退出合夥前向其轉賬和借款4458343元；3.本案訴天使长发訟費由王××２承擔。判決駁水岸回訴訟請求。

·申請再審人範某某與申請再審人劉某合夥協議糾紛案

【案號】新疆維▃吾爾自治區高級人民法院民事判決書(2015)新審一民提字第80號

【裁判摘要】（１）口頭合夥關系在沒有◥約定的情況下應當允許一寒冰长袍方退夥；（２）退夥分割財產僅限於合夥財產钟正杰即合夥期間所得財產（合夥財產應當是客觀冰解的破存在的現金、設備及實物等財產），應當排除具有可期待省吃俭用但不確定且尚未實現的利▲益——關於退夥請求是否⊙應當準許及合夥財產如头痛医头脚痛医脚何處理的問題。劉×與範××未簽訂書面合夥協議，亦未對退夥或解除合夥條件進々行約定，而合夥關系是人合關系經濟組古博拉挖掘场織，由於劉×與範××已發生梁淑琴矛盾，劉×未再參與農場普罗德摩尔的防护經營活動，雙方之間已不再相互信任，合夥①的基礎已經喪失，對劉×提出的退出合夥關系的訴訟請求，應予以準許。一方退出合夥關系後，既可以對ㄨ合夥財產按出資比例進行分割，亦可采取一华中师范大学南区学生食堂浴室方退夥，另一方向退出方支吴建刚付其應得合夥財產合理對價後繼續經營的方式。合夥財產恐惧惊骇應當是客觀存在的現金、設備及實物等財產，應當排除具有可期待但不確定且毒性水炸弹尚未實現的利益。．．．．．．故該】兩份鑒定所稱財產利益，雖可期待但不客觀真實，本院不認為是客觀存在的合夥惨绝人寰財產，故劉×再審主張對其分割◥的請求不能成立，本院不予支持。原二審法院仰屋窃叹計算劉×退出格鲁诺尔合夥後，範××應向劉×退還合夥期間所得財產共計534909.55元（150000元＋87362.8元＋297546.75元），並無不當。

·李某某１與李某某２等合夥協議糾紛上訴案

【案號】湖南省高級人民法院民事判決書(2014)湘高法民三終字第28號

【裁判摘要】合夥↘保底條款無效，當事人之間不構成合夥關系↓而應認定為借貸關九阳系——本案布拉普家族鱼竿系合夥協議糾紛，各方當事人及相關案外人因涉案工程於2007年元月5日簽訂了《吉首項目股〗東合作協議》，約定了各股東資金分配比例，二審比肩并起庭審期間，各〓方當事人均認可已按約定投入了資金，因此該《吉首道傍之筑項目股東合作協議》合法有效，各當事人及相關案外人合夥關系成立，2008年7月26日，全體合夥人陈宏刚又簽訂了《項目內部承⌒　包補充協議》，對《吉首項穿着目股東合作協議》作出了補官官相护充約定，其中關於“項目部投資股東除外经处李××外全部退出工程管理”的約定符合¤法律規定的退夥情形，應認定被上訴人李××１、唐××、向××、吳××於該協議簽訂之日即2008年7月26日退出合夥◢經營；《項目∩內部承包補充協議》還約定各被上訴人收回其出袁媛資並按出資額121.4%收取固定另眼相看投資回報、合作期間的全部經營風險則由上訴人李××承擔，該約定屬於保底性質的條款，違背了合夥應當遵循的共負莱加奇盈虧、共擔風險的原问姓惊初见則，損害了其他合夥人和合夥體債權人的合↑法權益，與《合■夥企業法》第三量词十三條第二款關於“合夥協議不得約定將全部ζ利潤分配給部分合夥人或者由部分合夥人承擔全部黄杰虧損”的規收藏了定相悖，且上述約定在未性感毛衣對合夥財產進行結算的情況下退還合夥人的財產並進行高額固定利潤分配ㄨ，違反了《合夥企業法》第五十一條關於“合夥人退夥，其≡他合夥人應當與該退夥人按照退夥時口血未干的合夥企業財產進行結算，退還刘瑾退夥人的財產份額……退夥時有未了結的合夥事務的，待該事務了重定向結後進行結算”的規定，應當確認無效。考慮各被上訴人宽刃小刀投資款已全部到位並投入到了合夥項目工程前期準備∏和施工之♂中，上訴人李××在各被上訴人退夥後實際接管並享有合夥項目的全尺幅寸缣部權益，且其在《項目乃文乃武內部承包補充協議》中也承諾按各被上訴人實際出資償還本金，因此，在梦境之暴君上訴人李××與各广本雅阁被上訴人之間事實上形成了借款的法律關系，上訴人李××依法應當償還該借款，因各方當事→人未對借款計息開始時間和利率進行約定，結合本案中項目工程未進行竣工↙驗收和工程款▂結算、開發商也未按工程進度給付工程款等事實，本院酌定自各被温金奇上訴人退夥之日起以中國人民銀行同期貸款武汉定银利率計算應當支付的利息。上訴人李××上訴提出“《項目內部承包補充協議》無效”的不丰不杀上訴理由部分成立，本院予以部分支持。

【註解】合夥協議簽訂後約定∑項目歸一人管理、其他合夥人】全部退出管理並領取高額回報，應認定為国营其他合夥人退夥，構成借貸關系而非合夥關系。