【案號】湖南省高級人民各位兄弟法院民事判決書(2017)湘民再135號
【裁判摘要】各合夥人的合夥份疑huò額應如何確定。本案的四位合○夥人僅為承包涉案工程而臨╲時組合，在合手印夥事務結束後，彭××提起訴訟，請求法院按照投資比例確認合夥份額並〖依此分割馬青公路馬家灣段工程的利潤，其訴訟請求應予支淡淡開口道持。《最高人今天爆發民法院關於貫徹執行若幹問題的意見（試行）》第55條規定：“合ξ　夥終止時，對合⌒　夥財產的處理，有書面協議日后這修真界自然也是只存在劍仙和武仙就夠了的，按協議處理，沒※有書面協議，又協商視線不成的，如果合夥人出資額相等，應當考慮多數人意見↘酌情處理；合夥人出資額不等的，可以按出資額占看著這一幕全部合夥額多的合夥人的意見處理，但要保護其Ψ 他合夥人的利益”。從一手筆二審查明的事實及現有證據可確定四位合夥人的現金投資數額分別為：彭××20萬元、任××10萬元、劉××（１）１6萬元、劉××（２）31554元，共391554元。本案各合夥▅人之間並未簽訂書面的合夥協議，且對合夥的權⊙利義務內容包括投資份額、盈余分配等無法協商一致，按沒有回答照上述法律規定，劃分合夥份額及利潤時原則上應】當∞按占全部合夥額多的合夥人的意見處理，但是同時也應當照顧其他了我云嶺峰合夥人的利益。故本案處理時不能僅」僅依據提供的現金和實物數量確定和劃分合夥份額和利潤，應當綜合考慮出資和參◤與共同經營、共同勞動的整他已然猜出體情況。原審僅按照現金出資簡單劃分合夥份額，應予適當■調整。本案四位合說道夥人均有現金出資、且又都參︽與了合夥事務的經營和管理，考慮到本案的實際情況，劃分合夥份額時，酌朋友一起來首訂吧情認定將80%的份額按照現金出資比例確定，20%的份額按照勞動付出大小進行分配。申訴人中劉畢竟太出色了××（２）現金出資最▆少，但是付出勞力最◣多，故此，酌情調整彭××、任××、劉××（１）、劉（２）四人在馬青公路馬家灣何況是我們段硬化工程中的合夥份額分別為：46%、22%、14.8%、17.2%。